專家：看到這個形象以后就更加深了印象，就覺得他肯定是一個非正常的我們這個人。

　　如果猴娃的母親真的曾被野人劫走，那么，猴娃的身上一定流淌著野人的血液，對于這一點，當地人深信不疑，那么，猴娃的家人對此又會做何解釋呢？

　　主持人：猴娃的消息一被報道出來之后，很多人都是抱著一種好奇的心態去看他，當然難免也會心里打一個問號，他真的是野人的后代嗎？他母親被野人抓走以后生下他這個事，是不是真的？我們這么想，但是對一些進行這方面研究的人而言覺得，多少年來，終于盼來一個有價值的消息。

　　為什么這么說呢？因為關于野人存不存在，在學界歷來有爭論，但是雙方有一個最大的焦點在哪里呢？就是到現在為止，無論事國家的考察，還是私人民間的考察都沒有抓到活體，或者找到尸骨來證明野人的存在。這也是互相誰也說不服誰的一個重要的地方。這次，如果他真的是野人的后代，豈不就說明野人真實存在嗎？關于這個事情的這盤錄像帶拍攝的真正時間是1986年，是一個叫王方辰的人，在外面拍攝電視專題片的時候，無意之中聽到這個消息，覺得非常有價值，就趕到他家，拍攝了這樣一段影像資料。但是當時并沒有被公布出來，只不過后來又重新出現在人們的視野之中。此時，無論是老百姓還是研究野人的專家都非常感興趣，大家的焦點也都集中在了一個問題上，那就是，猴娃是不是真的是野人的后代？

　　在位于北京后海附近的一個四合院里，我們見到了猴娃錄像的拍攝者王方辰老師。王老師是中國科學探險協會奇異珍稀動物專業委員會、也就是人們常說的野人研究會的秘書長，20年前的1986年，在湖北出差的王方辰無意之中聽到了猴娃的消息，于是趕到猴娃所在的長陽縣，拍下了這些珍貴的鏡頭。

　　猴娃的小名叫犬子，大名曾繁勝，已經 30歲了。猴娃不會說埃只能喊出幾種簡單的聲音。更讓人驚奇的是?0歲的猴娃從小到大，無論寒暑，從來都是這樣赤身裸體，但是，他卻從來也沒有生過病。錄像中懷抱孩子的，就是猴娃的母親，對于突然到來的王方辰等人，她三緘其口，一語不發。而猴娃的父親，也始終不肯面對鏡頭，對于這一點，和王方辰同去的孫志勇記憶猶新。

　　孫志勇：我們進去之后，就喊，可以進來嗎？可以在門口嗎？我們想跟你聊聊可以不可以？半天就不出來人，然后他父親出來，隔著門跟我們說幾句話，我們就把我們準備的禮物送給他之后，才讓我們進去坐下，坐在院子里面，他母親對我們的到來很不高興，很不喜歡我們看。

　　對猴娃身世的回避更增加了大家的好奇心，難道他們真的有什么難言之隱？在與猴娃父母的交談中，猴娃開始接近大家，這個時候，王方辰才有機會仔細地觀察他。

　　王方辰：赤身裸體，腦袋很小，個子也顯得高，胳膊長，然后他總的架勢老是半蹲著，那么一個架勢。

　　孫志勇：另外他身子的肩胛骨比較高，兩個胳膊比較長，我們人的手伸下去也就到胯骨以下，他的手甚至能到膝蓋那么長，那么長度，非常長，而且走路姿勢老是半彎著腰，肩聳著。

　　除了個子高，手臂長以外，猴娃的手腳也都很大，而且在他的頭骨上方，大家還看到了三條明顯的突起。

　　大約在600萬年前，長臂猿、猩猩、黑猩猩，大猩猩等現代類人猿和人類有一個共同的祖先，他們都是由古猿分化出來的。這是一具大猩猩的頭骨標本，在這里有這樣的一塊骨頭，它叫矢狀脊。矢狀脊是大猩猩、黑猩猩、猩猩以及長臂猿區別于人類的特征之一，而人的頭顱經過進化，矢狀脊早已經消失了。但為什么這個猴娃的腦袋上會有類似于矢狀脊的突起呢？而且不止一條，這三條棱到底是不是猩猩才有的矢狀脊呢？