虛擬貨幣炒作近期出現重新“冒頭”趨勢。據相關部門監(jiān)測，比特幣價格最近一段時間飆升了40%；甚至有言論說“94禁令”已經過時，會抑制社區(qū)發(fā)展；還有一些機構打著“區(qū)塊鏈”名義搞非法金融活動……對此，監(jiān)管部門高度關注。
一位接近相關監(jiān)管部門的人士表示，在虛擬貨幣整治方面，前期取得了比較明顯的成效，各方也形成了共識，但由于有些不法分子借助“區(qū)塊鏈”名義重新“造勢”，近期監(jiān)管部門進一步出臺了一些措施，對存在的種種亂象進行糾偏。
所謂“94禁令”，是指2017年9月4日，中國人民銀行等七部門聯合發(fā)布《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，正式定性ICO（Initial Coin Offering，即首次代幣發(fā)行）本質上是未經批準非法公開融資行為，要求立即停止所有代幣發(fā)行融資活動。
據介紹，相關監(jiān)管部門近期開展了系列工作，給全國各地下發(fā)了通知，要求各地警惕借助“區(qū)塊鏈”推廣宣傳，從而導致虛擬貨幣“死灰復燃”，要求各地全面排查屬地借助“區(qū)塊鏈”開展虛擬貨幣操作活動的最新情況，如有問題及時處理。
“相關情況總體可控，對于‘出海’虛擬貨幣交易場所，監(jiān)管部門進行了一些技術處理，同時要求主要支付機構，包括商業(yè)銀行從支付結算的環(huán)節(jié)加強排查和清理。”上述人士說。
“目前打擊虛擬貨幣、打擊ICO的政策沒有變化。”這位接近監(jiān)管部門的人士再次強調，我們國家關于“94禁令”總體的政策是不變的，而且還會加大力度，發(fā)現一起及時處置一起。
關于推動區(qū)塊鏈技術在金融領域的推廣運用，該人士認為在兩個方面有一定潛力：
一個是商業(yè)銀行，包括第三方服務公司，運用區(qū)塊鏈多方信息共享的特點，整合物流、信息流和資金流等信息推送給金融機構，使得金融機構能夠更好地了解、評估供應鏈上中小企業(yè)的融資需求、償債能力和信用風險等情況，這也是目前比較普遍的一些探索性運用。
另一個是在跨境支付領域。跨境支付存在著手續(xù)費高、流程比較長等問題。對此各方在進行一些嘗試，比如國外有技術企業(yè)在探索用區(qū)塊鏈技術構建點對點的清算網絡。
“區(qū)塊鏈不等于虛擬貨幣，所有的虛擬貨幣在中國都是違法的，要嚴打嚴禁。”接近監(jiān)管部門的人士表示，對于“區(qū)塊鏈”技術在金融領域的運用，未來可能是一個“小步快走”的節(jié)奏，在積極研究的同時，也要持續(xù)觀察。（記者 姚 進）