產(chǎn)品型號太多 兼容性成難題

　　在HTC、Nokia等業(yè)界巨頭的業(yè)績紛紛下滑甚至虧損時，三星的營業(yè)成績卻是風(fēng)生水起。而三星欲仿效蘋果走授權(quán)認(rèn)證配件的消息，或?qū)⒁馕吨窃谝苿咏K端市場下著一盤更大的棋。

　　三星有意整合配件市場

　　“三星也想學(xué)蘋果的MFI認(rèn)證，走授權(quán)配件的路子，我們目前正在和三星談授權(quán)合作的事情。”深圳一名配件廠商對記者透露道，三星目前也有意整合手機(jī)、平板電腦的配件市場，走規(guī)范化的授權(quán)道路，但他表示與蘋果的MFI認(rèn)證的層層審核、嚴(yán)格要求不同的是，三星的授權(quán)認(rèn)證還不甚明了。

　　“我們也在做蘋果的授權(quán)配件生產(chǎn)，但相比之下，三星的授權(quán)概念模糊很多。而且三星的授權(quán)配件項(xiàng)目并不如蘋果那么正規(guī)化。蘋果有專門的MFI部門，包括客戶管理、技術(shù)支持等，但我們與三星談授權(quán)合作項(xiàng)目的時候，他們并沒有一個明確部門來負(fù)責(zé)。”這家廠商說道，三星內(nèi)部也是剛開始提出這個概念，對授權(quán)并不是很明確，但他表示“三星應(yīng)該會繞開很多環(huán)節(jié)”。

　　三星方面對此不置可否，一名三星內(nèi)部人士對記者表示“等有了明確計(jì)劃再告訴你吧。”而三星一名負(fù)責(zé)授權(quán)專賣的人士則對記者介紹到，目前三星對于配件的銷售準(zhǔn)許方面并沒有嚴(yán)格要求，“三星授權(quán)專賣店里的手機(jī)和平板電腦配件，只要不是假貨和蘋果配件，都可以正式銷售。”他對記者表示，與蘋果的專賣店中只能銷售授權(quán)配件相反的是，三星專賣店中的配件銷售相對比較自由。“除了由三星手機(jī)工廠和長期合作的代工廠生產(chǎn)的原裝配件外，經(jīng)銷商還可以在三星專賣店里銷售其他的品牌配件。但這些配件必須通過國家3C認(rèn)證，并且不能是iPhone、iPad之類競爭對手的配件。”

　　在配件的利潤方面，三星目前也沒有相關(guān)規(guī)定，據(jù)那位人士透露說，“現(xiàn)在三星專賣店中的配件銷售并沒有利潤分成之類的規(guī)定，這方面經(jīng)銷商可以自由選擇。他們可以選擇從三星現(xiàn)有的代理商渠道進(jìn)貨，也可以從另外渠道進(jìn)貨，只不過是進(jìn)貨的優(yōu)先權(quán)而已。”

　　產(chǎn)品型號眾多帶來困擾

　　授權(quán)配件市場前景很美好，但由于三星產(chǎn)品型號眾多，帶來的兼容性問題對配件廠商也是個不大不小的難題。

　　“我們針對三星的GalaxyNoteII做了一款連接電視的配件，在我們這里測試沒有問題，送去三星測試的時候，用的是三星的電視，居然顯示不出圖像，當(dāng)時場面很尷尬，問他們具體原因是什么，他們廠家也給不出答案。”對于三星產(chǎn)品配件的兼容性，這家廠商頗為頭疼，“雖然三星的產(chǎn)品都是Micro-USB接口，但我們根據(jù)他們的公共參數(shù)做出的配件，存在很多問題。像之前做出來一款數(shù)據(jù)線，不僅尺寸和實(shí)物不一樣，費(fèi)很大勁才連接上，而且還沒法使用。”

　　據(jù)這家廠商介紹，由于安卓系統(tǒng)的開放性和多元性，要做三星的授權(quán)配件還有著不少問題， 而且“遠(yuǎn)沒有蘋果那么明了”。他表示，“蘋果的IOS系統(tǒng)比較統(tǒng)一，也就那么幾款產(chǎn)品，配件方面不能通用也會提前告訴我們。但現(xiàn)在三星平板電腦和手機(jī)產(chǎn)品型號太多了，彼此還沒有那么兼容，我們針對他們產(chǎn)品做的一些配件，很多都不匹配。所以授權(quán)配件這件事還真沒那么快。”

　　“安卓產(chǎn)品的配件市場并不好做。”手機(jī)聯(lián)盟秘書長老杳對記者表示，由于三星的安卓產(chǎn)品線很長，手機(jī)和平板電腦的型號眾多，這對彼此之間的配件兼容性是個很大考驗(yàn)。而易觀國際手機(jī)分析師李艷艷同樣表示，配件廠商在三星的授權(quán)認(rèn)證方面，還有很長的路要走，“三星作為國際一流的硬件廠商，在授權(quán)配件的標(biāo)準(zhǔn)上只會更加嚴(yán)格，這對廠商而言也是個門檻。”