《知識產權報》近日報道稱，北京市第一家政府主導的知識產權產業公司掛牌成立。近年來，為促進專利發明的實際應用，各級政府沒少投入精力。但根據國家知識產權局早些時候發布的《2011年中國有效專利年度報告》，去年我國專利技術轉讓實施率僅為0.29％，絕大多數創造發明被束之高閣，并未轉化為生產力來發揮作用。
筆者認為，這種“發明專利不接地氣”的現象是發明專利供需矛盾的結果。一方面，除企事業單位科技人員在項目研發中開展的定向發明外，大多數個人的發明創造并非“有意為之”，而是發明人在生活工作中基于興趣，獨立、發散的思考研究所得。發明人并未有將之投產的直接需求，而成果的資金或行業門檻也頗高，發明人并不具備實現條件。另一方面，許多有技術改進需求，或投資需求的公司企業，又難以在浩如煙海的各類發明中找到自己所需。這一邊是抱著“寶貝”找買家，一邊是揣著銀票尋“奇貨”，兩方面總是無緣牽線，各自煩惱。
如同人類社會的其它各種供給與需求一樣，發明專利也需要并應當建立“市場”來完成對接與交易。但由于“發明”的范疇與內容極其寬泛，且數量巨大，供給與需求方也難以具體歸類，建立這樣的實體市場并非易事。近年來，網絡的普及使“發明專利”的網絡交易平臺成為可能。但現有的相關網絡平臺主要提供信息查詢檢索功能，且功能也并不完善。比如，筆者登錄國家知識產權局建立的發明專利查詢網站，發現該網站只能按照發明人、編號等信息進行精確查詢，而并不能按照發明內容及關鍵字進行模糊搜索，面對海量的發明信息，企業或投資人根本無法找到符合需要的發明專利。并且這種信息搜索平臺也無法提供雙方對接、交易的服務。
除信息獲取的困難與障礙，發明專利信息的單向性同樣影響雙方的互動。一個完善的市場需要有供給與需求雙方的完善信息，但現有的網絡平臺上只有專利成果的呈現，卻沒有企業的需求信息。針對現有發明專利過于發散“不接地氣”的問題，不妨以企業、投資人的技術需求作為引導，在交易平臺上公開企業的技術需求，使發明愛好者或擁有技術潛力的研究人員根據自身擅長領域“定向”開展研究探索，有的放矢，既有明確目標，又可以在取得成果后與企業直接對接，迅速完成轉化。這樣既有發明成果的展示檢索，又有買方需求的公示引導；既實現了“面向實際的發明創造”，又實現了“按圖索驥的成果檢索”。這樣的良性互動，必定可以大大提高發明專利的轉化率，讓發明創造實現“農超對接”，讓專利真正“落了地”。(新華網)