第二場：2012年4月360訴騰訊濫用QQ市場支配地位
起訴理由：騰訊在3Q期間的“二選一”行為是典型的嚴(yán)重濫用市場支配地位的行為，該行為導(dǎo)致360公司大量的用戶流失，使360公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
訴訟請求：騰訊立即停止濫用市場地位，停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易并捆綁搭售安全產(chǎn)品等行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5億元，并公開道歉。
戰(zhàn)爭結(jié)果：2012年4月18日，廣東省高級人民法院就該案進(jìn)行公開審理，但尚未宣判。
第三場：2012年4月騰訊訴360扣扣保鏢不正當(dāng)競爭
起訴理由：360扣扣保鏢不僅破壞了騰訊合法的經(jīng)營模式，導(dǎo)致自己產(chǎn)品和服務(wù)的完整性、安全性遭到嚴(yán)重破壞，自己的商業(yè)信譽和商品聲譽也遭到嚴(yán)重?fù)p害。認(rèn)定360違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
訴訟請求：360停止開發(fā)、傳播360“扣扣保鏢”及相關(guān)軟件，賠償經(jīng)濟(jì)損失1.25億元，并公開道歉。
戰(zhàn)爭結(jié)果：2012年9月18日，廣東省高級人民法院將就該案進(jìn)行公開審理。(新華網(wǎng))