“微博時(shí)代的‘人肉搜索’，發(fā)動(dòng)門檻正在降低，信息拼接速度加快，微博轉(zhuǎn)發(fā)和粉絲動(dòng)員的能力很強(qiáng)。”武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)如此形容，“傳統(tǒng)的‘人肉搜索’就像不太連貫的動(dòng)畫(huà)片，而現(xiàn)在‘微博人肉’更像是現(xiàn)場(chǎng)感很強(qiáng)的高清大片。”在他看來(lái)，微博的出現(xiàn)使“人肉搜索”產(chǎn)生新趨勢(shì)，共同興趣、話題和地域特征的網(wǎng)友群聚圍觀，極易引發(fā)小眾、分眾、大眾不同級(jí)別的“人肉搜索”。
相較于前微博時(shí)代，公眾人物和意見(jiàn)活躍分子在當(dāng)前“人肉搜索”進(jìn)程中，扮演著日漸重要的角色。在近期幾個(gè)“微博人肉”事件中，知名微博頻頻發(fā)聲，“名人意見(jiàn)場(chǎng)”的強(qiáng)大輿論磁力如同放大器，加速了事件的輻射傳播。
對(duì)此，沈陽(yáng)用3個(gè)比喻來(lái)描述，“在微博‘人肉’中，他們一是信息快遞員，通過(guò)反復(fù)的信息解讀，擴(kuò)散給更多受眾；二是信息爆破手，當(dāng)事件趨于平靜的時(shí)候，有時(shí)會(huì)給出新爆點(diǎn)；三是信息檢驗(yàn)師，對(duì)‘人肉’的結(jié)果有時(shí)還會(huì)進(jìn)行信息的校驗(yàn)、邏輯完整性的推敲以及跨界解讀。”
“所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖參與微博‘人肉搜索’，會(huì)出現(xiàn)焦點(diǎn)聚合效應(yīng)和拐點(diǎn)效應(yīng)，作用可能是積極的，也可能是消極的。”郭玉錦說(shuō)。而樂(lè)媛則擔(dān)心，“多個(gè)利益方的參與使得事件更為復(fù)雜，可能走向不可控”。
微博的存在，還催生出一些“類人肉搜索”形式，比如微博打拐、微博尋人、微博抓賊等。有學(xué)者表示，這些形式一定意義上屬于“人肉搜索”范疇，這也使得“人肉搜索”在道德的判定上變得更加模糊。“將當(dāng)事人已公布的東西搜索出來(lái)整合后貼出是否要負(fù)責(zé)？網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)是否要負(fù)責(zé)？這很難界定，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論也很激烈。”中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波說(shuō)。
管理
強(qiáng)化微博管理平臺(tái)的信息判斷，細(xì)化網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的判定和懲罰機(jī)制
從“人肉搜索”誕生的那一天起，爭(zhēng)議從未平息。這把雙刃劍，可以為善，也可以作惡，就看掌握在誰(shuí)的手里。在微博大行其道之時(shí)，很多人擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)成為被“人肉搜索”的下一個(gè)？
濟(jì)南市民孫先生正在遭遇這般苦惱。近日，他在微博轉(zhuǎn)發(fā)新聞并評(píng)論，結(jié)果遭到網(wǎng)友的攻擊和“人肉搜索”，甚至影響到現(xiàn)實(shí)生活。在多次向微博管理人員投訴無(wú)果后，孫先生近日已提起訴訟，以監(jiān)管不力為由將微博運(yùn)營(yíng)商告上法庭。
“當(dāng)‘人肉搜索’發(fā)生后，確實(shí)有損當(dāng)事人合法權(quán)益者，管理部門應(yīng)積極介入，協(xié)助維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，讓當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)無(wú)力感中尋找到現(xiàn)實(shí)支撐，這樣才能強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)規(guī)則。”不過(guò)，沈陽(yáng)也提醒公眾“不必患上‘人肉搜索’恐懼癥”。
目前，新浪微博已經(jīng)建立起微博社區(qū)管理中心，當(dāng)用戶在新浪微博的正當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí)，可通過(guò)微博舉報(bào)功能或司法途徑維護(hù)權(quán)益。至于站方的主動(dòng)監(jiān)控，新浪一位工作人員稱，由于微博信息量過(guò)大，加上新浪也不能隨便刪除未經(jīng)確實(shí)的微博內(nèi)容，因此很難全部顧及。
對(duì)此，專家建議，加強(qiáng)對(duì)“微博人肉”的控制，必須強(qiáng)化微博管理平臺(tái)的信息良莠判斷機(jī)制，在微博社區(qū)管理委員會(huì)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步合理化。同時(shí)，適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)有的法律規(guī)定，細(xì)化網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)判定及懲罰機(jī)制。而作為管理方，需要特別注意一次性、大批量的非法個(gè)人私密信息披露。
“我們對(duì)于人肉搜索要一如既往從多個(gè)信息源進(jìn)行邏輯考辨，既不妨礙網(wǎng)友利用人肉搜索進(jìn)行正常輿論監(jiān)督的權(quán)利，又要防止‘人肉偽搜索’侵犯公民合法權(quán)益。”沈陽(yáng)說(shuō)。(新華網(wǎng))