據(jù)外電報(bào)道，全球軟件巨頭微軟公司正準(zhǔn)備推出名為“Surface”的平板電腦，與蘋果的iPad展開正面競爭。不過分析人士預(yù)計(jì)，應(yīng)用程序少、零配件商不配合、蘋果產(chǎn)品的稱霸市場成為微軟推廣新產(chǎn)品的三大挑戰(zhàn)。
“微軟顯然不信任合作伙伴能向蘋果發(fā)起有力挑戰(zhàn)。微軟認(rèn)為不能坐等蘋果鞏固iPad作為筆記本替代品的地位，或等待谷歌解決A ndroid平板電腦的問題。”(eweek)
市場研究公司Current Analysis分析師阿維·格林加特(AviGreengart)6月19日發(fā)表報(bào)告稱，iPad的大行其道令微軟感到威脅。
即使正式投放市場以后，微軟平板電腦仍將面臨追趕iPad的漫漫長路。目前iPad產(chǎn)品已經(jīng)更新至第三代，并引出了眾多跟風(fēng)模仿之作。(《金融時(shí)報(bào)》)
一位知情人士表示，微軟一直在準(zhǔn)備推出一款可與蘋果iPad相媲美的平板電腦。微軟以前也曾嘗試過硬件，其結(jié)果好壞參半。盡管微軟作為鍵盤和鼠標(biāo)的生產(chǎn)廠家非常成功，但它試圖通過Zune音樂播放器挑戰(zhàn)iPod時(shí)，卻遭到了慘敗。
但是一個(gè)重要的問題是，微軟將從哪里獲得生產(chǎn)Surface所需的零件，這些零件的價(jià)格是多少？ 我們無法想象戴爾(DellInc)和 惠 普(Hewlett-PackardCo)等微軟在生產(chǎn)個(gè)人電腦方面的長期合作伙伴會(huì)樂于看到微軟自己推出平板電腦。(《華爾街日報(bào)》)
科技研究公司IDC分析師阿爾·希爾瓦(AlHilwa)指出，微軟上述策略的一大風(fēng)險(xiǎn)在于可能激怒其長期倚賴的PC硬件生產(chǎn)商伙伴，但這或許是微軟促使他們采取行動(dòng)的唯一手段。
一方面，移動(dòng)設(shè)備能否受到消費(fèi)者歡迎，在很大程度上要看可獲得的應(yīng)用程序有多少；另一方面，應(yīng)用開發(fā)者只針對人氣較高的設(shè)備開發(fā)應(yīng)用。雖然Surface將運(yùn)行全世界白領(lǐng)員工不得不使用的微軟Office套裝軟件，但這并不意味著這款平板電腦能夠解決上述矛盾。(《金融時(shí)報(bào)》)
據(jù)悉，微軟也正在創(chuàng)建一個(gè)Windows商店，開發(fā)人員可以在這里出售基于臺(tái)式電腦和移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用程序。
而微軟在應(yīng)用程序的數(shù)量上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋果和谷歌(甚至還有黑莓)。微軟的Window s智能手機(jī)僅有大約7萬個(gè)應(yīng)用程序，相比之下基于安卓(Android)手機(jī)和iPhone的應(yīng)用程序已經(jīng)達(dá)到50萬個(gè)甚至更多。為了吸引安卓和IOS平臺(tái)的應(yīng)用程序開發(fā)者，微軟將需要繼續(xù)為應(yīng)用程序提供補(bǔ)貼。(《華爾街日報(bào)》)
市場人士假設(shè)微軟低端版本的平板電腦成本是400美元，那么微軟能夠以300美元(比最便宜的iPad還便宜很多)的價(jià)格銷售1000萬臺(tái)，同時(shí)犧牲全部4%的稅前利潤。(新華網(wǎng))