保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)，防止文明斷裂
科學(xué)家表示，頂級(jí)物種的銳減甚至消失，是長(zhǎng)江生態(tài)危機(jī)日趨嚴(yán)重的一個(gè)縮影，俗話說(shuō)“唇亡齒寒”，如果長(zhǎng)江流域的頂級(jí)物種相繼消亡，就意味著一個(gè)有生命的河流的“行將就木”。
許多跡象表明，如今的長(zhǎng)江越來(lái)越不適合江豚的生存，與其說(shuō)她是養(yǎng)育中華文明幾千年的“生命河”“母親河”，不如說(shuō)她更像一條人工運(yùn)河。王丁表示，她的自然屬性正在弱化，取而代之的是“渠道化”和經(jīng)濟(jì)屬性。
“試想一下，如果有一天長(zhǎng)江淪為一條只供輪船航運(yùn)和廢污排放的人工運(yùn)河，那么發(fā)源于斯延續(xù)幾千年的文明何以為繼？如果長(zhǎng)江江豚這個(gè)標(biāo)志性物種滅絕，那么同為哺乳動(dòng)物的人類何以生存？”王丁說(shuō)。
如何保護(hù)江豚？如何保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)？如何防止文明斷裂？這已經(jīng)是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)拷問。
穆宏強(qiáng)認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，才能有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境。“今后高耗能、高污染企業(yè)堅(jiān)決不予立項(xiàng)，一些落后的產(chǎn)能必須被淘汰，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與長(zhǎng)江生態(tài)承受力趨于平衡。”
對(duì)江豚而言，就地保護(hù)和遷地保護(hù)均需進(jìn)一步加強(qiáng)，要提升對(duì)江豚人工繁育的科研投入。王克雄說(shuō)，與大部分江段數(shù)量減少不同，部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)少的就地保護(hù)區(qū)江豚保護(hù)較好。
專家呼吁，對(duì)長(zhǎng)江實(shí)行全面禁漁制度。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江捕撈量一年10萬(wàn)噸左右，不到市場(chǎng)需求的三十分之一。水產(chǎn)養(yǎng)殖完全可以滿足市場(chǎng)需求。“如果能有5到10年的休養(yǎng)生息，長(zhǎng)江漁業(yè)資源乃至整個(gè)長(zhǎng)江生態(tài)將得到意想不到的改善。”曹文宣說(shuō)。