諸葛亮的一生，鞠躬盡瘁，死而后已。他高尚的人品，杰出的才能，光輝的業(yè)績(jī)與獻(xiàn)身精神，在中國(guó)歷史上留下了不朽的形象。千百年來(lái)，人們都把他當(dāng)傲智慧的化身，各種民間傳說(shuō)更把他描繪成“呼風(fēng)喚雨，撤豆成兵”的超人。

　　然而，“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”，諸葛亮也有一些重大失誤令人惋惜，因此他的智者形象，不免受到了挑戰(zhàn)。

　　諸葛亮的重大失誤主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:

　　其一，《隆中對(duì)》后期方案之誤。

　　《隆中對(duì)》歷來(lái)被譽(yù)為千古奇策。在群雄混戰(zhàn)之中，諸葛亮能提出蜀漢開國(guó)和三國(guó)鼎立的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，是高瞻遠(yuǎn)矚，無(wú)人能比的。按此戰(zhàn)略方案，劉備擺脫了困境，開創(chuàng)了蜀漢江山。

　　但是一些專家學(xué)者者指出，這一方案的后期部分“逐鹿中原”則是錯(cuò)誤的。諸葛亮說(shuō):“天下有變，命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川”正是按照這個(gè)分進(jìn)合擊的鉗形攻勢(shì)，才使劉備推動(dòng)了惟一可以問(wèn)鼎中原的戰(zhàn)機(jī)。它顛倒了主力和偏師的關(guān)系，棋差一招，前功盡棄。

　　西蜀一系列的敗仗都和固守這過(guò)時(shí)的戰(zhàn)略有關(guān)

　　秦川原來(lái)的確是全國(guó)的政治中心，富庶殷實(shí)，但漢獻(xiàn)宗東遷之后，這里已“十室九空”，經(jīng)濟(jì)凋敝，不足以支持劉備逐鹿中原，戰(zhàn)略地位已不重要。而劉備根據(jù)這一戰(zhàn)略，偏偏率重兵戰(zhàn)于秦川，稽延了時(shí)日，得不償失。

　　而荊州“沃野千里"，上通宛洛下控江吳，是兵家必爭(zhēng)之地，只是腹地狹窄，處境孤懸，必須重兵據(jù)守。偏偏是此地蜀國(guó)兵力不足，驕傲自大的關(guān)羽打了兒個(gè)勝仗之后，竟傾巢北上，致使后路空虛被東吳來(lái)個(gè)“甕中捉鱉”，關(guān)羽被殺，荊州又失。而上庸*江州的蜀兵卻未能前來(lái)增援。

　　關(guān)羽為何失了荊州?

　　劉備為何敗于夷陵?

　　馬傻為何失了街亭?

　　都和諸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的形勢(shì)有關(guān)、都和他輕重倒置的布局有關(guān)。

　　其二，“失街亭”專斷拒諫之誤。

　　蜀漢建興六年，諸葛這興兵北伐，試圖統(tǒng)一中國(guó)。諸葛亮以馬傻為前鋒，率25000名精兵守街亭，而馬傻卻不遵循諸葛亮的正確部署又不采納王平的苦苦勸諫，棄城不守，舍水上山，結(jié)果被魏軍圍山斷水，沿山放火，造成街亭失守，一出祁山失敗了。事后諸葛亮自貶三等，并下令處死馬傻。諸葛亮自責(zé)為“用人不當(dāng)，，。其實(shí)，街亭失守的很本原因，在于諸葛亮的專斷拒諫。表現(xiàn)在對(duì)行軍打伏和選派將領(lǐng)兩方面:

　　如，一出祁山前，魏延曾提出建議“夏侯悉年少，怯而無(wú)謀，請(qǐng)讓我?guī)П迩陌谐觯厍貛X而東，當(dāng)子午而北，不出十日，可達(dá)長(zhǎng)安夏侯懸聞?wù)f我軍到，必會(huì)棄城而逃，當(dāng)?shù)剀娂Z尚足，等他們?cè)倥杀鴣?lái)，得二十日，那時(shí)你帶著大軍，也可從斜谷到達(dá)，一舉而咸陽(yáng)之西可定。這本是一條上策但諸葛亮不予采納，謹(jǐn)守“安從坦道萬(wàn)全無(wú)虞，的教條。讓1o萬(wàn)大軍在祟山峻嶺中緩慢前行。

　　又如，在選派將領(lǐng)時(shí)，大家都推舉魏延、吳壹等人擔(dān)任先鋒，諸萄亮也不采納，偏偏用了“言過(guò)其實(shí)”、不可大用的馬誣，導(dǎo)致街亭失守

　　其三，選賢任能之誤

　　劉備在時(shí)，人才輩出、各展其能。法正、關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、簡(jiǎn)雍、李嚴(yán).....要文有文，要武有武，獨(dú)當(dāng)一面，光彩照人。

　　而在諸葛亮?xí)r期，就有些眾星寥落，孤月獨(dú)明了。他用人方面的問(wèn)題表現(xiàn)在:

　　一、不能寬容雄才雋士。

　　如李嚴(yán)、廖光、劉封等人.都很有才干。只要使用得當(dāng)，都可以建功于世后的。但是諸葛亮對(duì)他們求全責(zé)備。他們偶有過(guò)失，便被諸葛亮或貶為平民，或置之“閑散，.，或流放，使他們的才能不能發(fā)揮出來(lái)。