地震滑坡體堵塞溪溝形成的小南海海口自然混雜填石壩坎，壩坎高50~70米，壩底寬近1.5公里，壩頂高90米，壩長1170米、土石方約4200萬立方。
據蔡科長分析，這么長的壩和這么多的土石方，如果是大小垮巖垮下的，說明大、小垮巖垮前的山高到少要高出1170米。從周圍的山體來看，大、小垮巖處突然要比現在的山高出近3倍，這種可能性很小。如果不是大、小垮巖垮的，難道是地下冒出來的？從現場的地形看，一邊是大、小垮巖的山脈，一邊是與之高矮相當的板凳山脈，小南海處于兩座山脈中間，是夾皮溝形成的堰塞湖，溝底能冒出那么多土石方，從當時的地震震級和地形分析，這種可能性也很小。
曠世之謎等待頂級專家解答
蔡科長介紹，從上世紀60年代起，先后有原昆明地球物理研究所、四川省地震局和國家地震研究所對該次地震進行了現場考察。考察中，專家只測出地震震級為6.25級，震中烈度為8度，等震線長軸呈北北東或北北西向。但對于大、小垮巖與堰塞壩的成因，沒有哪個專家能得出定論。前些年，俄羅斯、烏克蘭、日本等國地震專家也曾先后來到小南海作過專題研究，但也沒有能夠說出個所以然。
國外地震專家猜想的結果，也不外乎兩種情況：要么是地震作用下推拋大、小垮巖巖體堆積成壩體，要么是地震作用下，壩體從地下冒出。因沒有科學的證據能夠證明這些觀點，各國專家也不敢妄下定論，均表示由于年代久遠，加之技術等原因，大、小垮巖滑體、地震斷層、地震烈度等研究尚存較大空間。