資料圖：越南空軍8521號(hào)蘇-27UB
美國防務(wù)新聞網(wǎng)2月5日載文指出，越南為在南海問題上對(duì)抗中國，斥巨資采購了戰(zhàn)機(jī)和潛艇等先進(jìn)武器，雖然這并不以使其在軍力規(guī)模上與中國相抗衡，但如果其充分利用地理優(yōu)勢(shì)，在南海島礁爭奪中采取“打了就跑”的海上游擊戰(zhàn)術(shù)，完全有可能在潛在對(duì)華沖突中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，至少也會(huì)為越南在談判桌上解決問題提供關(guān)鍵性籌碼。
文章稱，1月17日，越南首艘國產(chǎn)戰(zhàn)艦列編服役。該艦似乎是俄“特朗圖爾”(Tarantul)級(jí)輕巡洋艦的改裝型戰(zhàn)艦，配備有反艦導(dǎo)彈和艦炮系統(tǒng)。雖然按照現(xiàn)代戰(zhàn)艦標(biāo)準(zhǔn)來看，越南首艘國產(chǎn)戰(zhàn)艦并不起眼，但其卻說明越南正全力發(fā)展地區(qū)海上力量，應(yīng)對(duì)中國不斷增長的海上力量。過去幾年里，越南加強(qiáng)了對(duì)南海有爭議領(lǐng)土的主權(quán)要求。與中國一樣，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越南對(duì)石油資源的需求也在大幅度提高。鑒于其部分大型海上油田，例如BachHo油田，預(yù)計(jì)將于2020年開采告罄，因此迫切需要勘探新油田。
文章稱，然而，事實(shí)證明，中國有意并且能夠利用其海軍和海上準(zhǔn)軍事部隊(duì)，打亂越南的這種努力。中國海軍正不斷朝在2050年成功將自身打造成一支“藍(lán)水”海軍的目標(biāo)前進(jìn)，其首艘航母已經(jīng)開始進(jìn)行海試。在過去十年里，中國海軍力量的增長吸引了世界大部分目光，很少有人注意到越南日益提高的海上能力。2009年，越南斥資32億美元，采購了6艘俄制“基洛”級(jí)柴電潛艇。此次采購金額巨大，在越南當(dāng)年國防預(yù)算中占據(jù)了很大份額，也是俄羅斯最大的海上軍備出口合約。
文章稱，2011年底，荷蘭皇家謝爾德造船廠與越南簽署合約，為后者建造4艘Sigma級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，其中兩艘將在謝爾德造船廠的監(jiān)管下在越南建造。越南不僅在升級(jí)其海軍艦隊(duì)，還為其海警從荷蘭達(dá)門造船集團(tuán)采購了幾艘近海巡邏艦，其中包括一艘排水量超過1000噸且能夠搭載一加直升機(jī)的近海巡邏艦。未來，這艘戰(zhàn)艦將成為越南海警最大的戰(zhàn)艦，并使越南海警擁有了可與中國海監(jiān)部署在南海的千噸級(jí)巡航執(zhí)法船“中國海監(jiān)26”相抗衡的戰(zhàn)艦。最重要的是，越南并非只是對(duì)外進(jìn)口軍備，其構(gòu)建海上軍事能力的努力，還包括許可證生產(chǎn)項(xiàng)目及其為艦艇建設(shè)專門維修設(shè)施等努力。這些努力有助于越南構(gòu)建自身海上研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施。目前，對(duì)華武器禁運(yùn)及其他國家對(duì)中國逆向工程研究(以俄羅斯為例)，使中國無法對(duì)外進(jìn)口軍備，該事實(shí)給越南提供了喘息之機(jī)，使之受益匪淺。而且，越南還與中國的宿敵印度確定了戰(zhàn)略同盟關(guān)系。
文章稱，2011年9月，印度宣布其將對(duì)越南出售“布拉莫斯”導(dǎo)彈，擴(kuò)充越南沿海威懾資產(chǎn)——越南已經(jīng)列裝了俄制Bastion反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。這一決定的做出正值印度國家石油天然氣公司宣布和越南聯(lián)合開采后者宣稱擁有所有權(quán)的南海石油區(qū)塊之時(shí)。這種時(shí)間選擇可能并非巧合。印度還正在幫助越南訓(xùn)練艇員，幫助后者操作即將于2014年開始列裝的“基洛”級(jí)潛艇。人們有理由懷疑越南在強(qiáng)化其海上能力領(lǐng)域所做努力都是徒勞的，畢竟越南海軍并不像越南陸軍那樣聲名顯赫——后者是越南戰(zhàn)爭中的主力軍。不過，這種情況正在慢慢發(fā)生變化，越南已經(jīng)宣布要努力提高其海上力量，特別是其在南沙群島的駐軍的力量。而且，在過去幾年里，越南海軍所得預(yù)算也大幅度增加。
文章稱，從戰(zhàn)略上講，越南事實(shí)上占據(jù)著對(duì)華優(yōu)勢(shì)。與越南自我描述的不同，其并非弱者。在南沙群島，被越南控制的島嶼數(shù)量最多，面積最大，而中國則僅有若干珊瑚礁大小的炮臺(tái)及碉堡。雖然實(shí)力不斷提高的中國艦隊(duì)規(guī)模更大、軍備更先進(jìn)，但其必需經(jīng)過遠(yuǎn)距離航行，才可抵達(dá)中國宣稱所有權(quán)的海域。相比之下，越南配備有導(dǎo)彈的輕型護(hù)衛(wèi)艦和潛艇能夠隨時(shí)從其母港發(fā)動(dòng)攻擊，或多或少的給中國海軍艦隊(duì)帶來損失。越南無需發(fā)展與中國相稱的戰(zhàn)艦?zāi)芰?，其只需采取在南海島礁爭奪中“打了就跑”的海上游擊戰(zhàn)術(shù)，再與中國敵對(duì)國家結(jié)成同盟，就有可能在潛在對(duì)華沖突中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，至少也會(huì)為越南在談判桌上解決問題提供關(guān)鍵性籌碼。(新華網(wǎng)）