根據(jù)多名產(chǎn)婦的講述，張淑俠涉嫌利用醫(yī)院的便利資源，開了自己的“診所”。

　　董珊珊說，臨產(chǎn)前她去找張淑俠，張建議做個B超，并說“我給你介紹個熟人，便宜一些。”張打了個電話，幾分鐘后，一名婦女將她和來國峰帶到一家三室一廳的民居。其中一間房里放著黑白B超機，檢測收費50元，比醫(yī)院要便宜15元。還有村民稱，在這里做B超，多加點錢可以知道孩子的性別。

　　醫(yī)院知情人士稱，那個民居是中醫(yī)院的家屬樓，那名婦女是中醫(yī)院的醫(yī)生，她與張淑俠合作。

　　張淑俠的家離婦幼保健醫(yī)院不到300米，王寮鎮(zhèn)的黨李鑫稱，張家地下室有個小房間，里面放了張產(chǎn)床。她稱自己在那里上的節(jié)育環(huán)，付了100元。

　　調查看，張淑俠曾向熟人建議，如果順產(chǎn)，可以去自己的地方生孩子。薛鎮(zhèn)村的王艷艷稱，2004年，她生頭胎的時候，是在婦幼保健院做完檢查，打了催產(chǎn)素，然后到張淑俠朋友家的私人診所生的。

　　婦幼保健院的醫(yī)生李紅也稱，聽說張淑俠私開產(chǎn)房，還曾聽說，也有醫(yī)生被張淑俠叫到家里做手術。

　　【規(guī)定虛設？】

　　院方“不知嬰兒去向”

　　醫(yī)生李紅稱，在富平婦幼保健院，產(chǎn)科醫(yī)生“越位”的現(xiàn)象已存在多年。她介紹，新生兒如果有疾病，病情確認本應是新生兒科大夫，但實際都是產(chǎn)科大夫在填寫，兒科大夫卻不知情

　　按《母嬰保健法》的規(guī)定，若有嬰兒死亡以及新生兒缺陷的情況，應當向衛(wèi)生行政主管部門報告，而不是建議家屬“處理”掉。

　　按照規(guī)定，即便新生嬰兒有先天疾病，首先要與家長見面，確診后要上報給上級衛(wèi)生主管部門給出指導性意見，如果不治療，也是讓家長帶孩子出院。如果孩子不幸夭折，同樣要求與家屬見面，家屬簽字確認后進行尸檢，然后方可火化處理。

　　從已發(fā)生的案子看，張淑俠和她的同事們的行為，明顯違反這些規(guī)定，醫(yī)院管理者是否知情？記者多次向富平婦幼保健院和縣衛(wèi)生局提出采訪請求，對方均拒絕。

　　富平縣婦幼保健院一名不愿透露姓名的負責人稱，張淑俠向醫(yī)院報告過有嬰兒死亡的情況，但院方并不清楚這些嬰兒的去向。

　　按規(guī)定，婦幼保健院的醫(yī)務科應定期對結案病歷進行抽檢。有醫(yī)生指出，假如真的有定期認真抽查，這么多年不會一直沒發(fā)現(xiàn)問題。

　　8月22日，醫(yī)務科一名工作人員稱，他們科室人少，平時并沒人去抽查病歷。

　　這一天，劉集鄉(xiāng)陪妻子住院的趙先生說，出事后，婦幼保健院明顯人少了。兩年前妻子在這里生頭胎，當時交費的人群排成長龍，現(xiàn)在不用排隊。病房也很空，直接就辦了住院手續(xù)。