業(yè)主疑遭“釣魚式”裝修
阜沙某樓盤業(yè)主周先生報(bào)料稱，今年10月他與港口一家裝修公司簽訂了裝修合同，當(dāng)時(shí)雙方商定的預(yù)算是3.6萬元。“誰知道在交付了兩期共2萬余元工程款后，裝修公司的人讓我一起去測量水電布線。”周先生說，算出來僅水電的費(fèi)用就超出了預(yù)算5000元。周先生認(rèn)為是遭遇了“釣魚式”裝修，于是向消委會投訴，但消委會未能調(diào)解成功。周先生表示，實(shí)在調(diào)解不成將選擇走法律途徑解決問題。
周先生家裝修的裝飾公司的夏先生則表示，裝修過程并沒有欺詐，之所以超出預(yù)算那么多，是因?yàn)榘凑諛I(yè)主的要求增加一些項(xiàng)目，“如空調(diào)都是單獨(dú)走線，還有每個(gè)房間網(wǎng)線都是做了兩條。”對于的周先生稱家裝公司是“釣魚式”裝修，夏先生認(rèn)為這是大家對家裝公司的誤解，“預(yù)算之所以叫預(yù)算就是因?yàn)楹芏鄸|西沒有定，裝修過程中客戶經(jīng)常有不同的想法，改變當(dāng)初的設(shè)計(jì)或者增加內(nèi)容。”夏先生舉例說，“就像去餐館吃飯，點(diǎn)多了幾樣菜，總價(jià)肯定不一樣。”
夏先生表示，已經(jīng)就周先生的情況咨詢過律師，“我們都是按照合同辦事的，不怕他去告。”
缺專業(yè)知識易“被忽悠”
裝修網(wǎng)小編注意到，類似周先生遭遇的市民還不在少數(shù)。
有律師表示，目前家裝行業(yè)還不太規(guī)范，而業(yè)主又缺乏專業(yè)知識，很容易“上鉤”，所以簽訂裝修合同時(shí)一定要謹(jǐn)慎；一般情況下，對于增減項(xiàng)沒有事先約定，如果是由于業(yè)主的計(jì)劃改變所導(dǎo)致，則業(yè)主應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用，但若是裝修公司自身原因，則業(yè)主不必承擔(dān)。
“定金”？“訂金”？傻傻分不清楚
“履約定金”和“訂約訂金”不同，對于“履約定金”，消費(fèi)者違約的商定可以不返還“定金”，而商家違約的則要將雙倍的定金返還給消費(fèi)者；而“訂約訂金”意味著將來雙方有可能達(dá)成協(xié)議，如果后來雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議，這個(gè)“訂金”是可以返還的。裝修第一網(wǎng)家裝專家提醒，在遇到所謂的超低價(jià)裝修時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)多個(gè)心眼，簽訂合同一定要慎重，一定要先看清楚是“定金”還是“訂金”，以防被套。
裝修第一網(wǎng)再次溫馨提示：
1、市民一定要謹(jǐn)慎簽訂收費(fèi)協(xié)議，與家裝公司簽訂協(xié)議時(shí)，一定要看清收取費(fèi)用的條例，如果有疑問可以提出更改收費(fèi)內(nèi)容，對于管理費(fèi)的收取雙方可協(xié)商。在客觀上，家裝公司承擔(dān)起了保管材料的風(fēng)險(xiǎn)和施工過程中可能存在的材料損壞的賠償以及今后的維修責(zé)任，因而收取“管理費(fèi)”有一定的合理性。
2、家裝時(shí)不能隨意簽訂合同。目前，許多裝飾公司還在使用自行制定的裝修合同，為了規(guī)避責(zé)任，與消費(fèi)者簽訂的往往是自己起草的“霸王”合同，由于合同本身就存在漏洞，以致合同糾紛增多。（裝修第一網(wǎng)）