胡潤研究院與群邑智庫聯合發布《2013胡潤財富報告》，在千萬富豪中，分別有15%的炒房者和15%的職業股民，共占千萬富豪人數的三成（8月15日《揚子晚報》）。
在北上廣等一線城市，只要房子地段好，尤其是學區房之類，基本擁有一套就能成為千萬富翁。更不用說，在“宇宙中心”五道口擁有一套每平方米十萬的天價房了。
擁有多套房產的“北京大媽”“上海大媽”，不在少數，因此這樣的統計結果，還是具有可信性的。至于那15%身為千萬富豪的職業股民，就不知道他們是不是從億萬富翁炒成千萬富翁了。
靠買房發家的富人，擁有的只是紙面上的財富。首先，他們抵御經濟風險的能力很低，一旦樓市崩盤，則他們曾經的千萬身家，一夜之間就可能變成負債。如果是采用貸款方式進行的投機性購房，更會導致銀行大量的壞賬無法收回，從而引發國民經濟的全面停滯。其次，他們的消費能力也比較低，如果千萬身家都只是固定在房產上的話，意味著本可以投入市場的流動資金，失去了流通性。而錢荒導致中小企業融資困難，許多創新型企業也因此失去了成長的可能。
當房產投機成為發財致富最有效的手段，這樣的經濟如何能保障持續性發展？一個經典的段子是“如果馬化騰，馬云，史玉柱，他們當年沒創業買了房，現在貸款可能還沒還完呢！”其實，用財富金字塔頂端的人來做對比，并不公平，還有更多的創業失敗的人，對他們來說，十幾年的辛苦折騰，可能財富還真不如早年買房的人來得多。
但社會不應當形成這樣一種現實，不應當讓更多的富人發家于投機性購房，不應當讓全體國民財富都被房產綁架。應當讓更多通過開辦創新型企業的年輕人，通過智力投資和體力投資，獲得財富增長的機會。古人常說，君子愛財，取之有道。對于眼下中國的富人來說，財富不僅應當來得合法，更應當關注他們財富增長的方式，都靠房產發家，顯然不是健康的情況。（揚子晚報）