生命園公司在這片樓房周圍堆上泥土，筑起圍擋，阻止購房者入住，今年8月11號，購房者和生命園公司的保安發生沖突。8月14號，生命園公司在官方網站發布的說明當中，對因為沖突受傷的購房者表示歉意。

　　購房者代表時先生說，雖然知道項目用途是“研發”，但業主按“證照齊全”標準去判斷，并沒有錯。

　　時先生：我不認為業主有過錯，因為這房子自住也好、投資也好、自用也好，他在法律許可范圍內，沒有超越法律。

　　記者：但是有一個說法，當時生命園和春暉簽協議的時候是有約定說，這個地方的用途只能是用于科研。

　　時先生：這是他們之間的關系。他們之間的關系不能轉嫁到我們身上，是不是？

　　記者：有沒有考慮到可能存在的風險？

　　時先生：說實話，作為老百姓，看風險就是看證件是不是全的。

　　昌平區建委：“北清創意園”項目手續齊全

　　昌平區建委市場科的工作人員昨天也證實，“北清創意園”項目確實手續齊全。

　　昌平區建委工作人員：政府的手續都有，都沒問題，五證都齊全。

　　昌平區建委工作人員還證實，北京市政府已經介入協調這起糾紛，目前沒有進展。一個努力的方向是按照春暉公司與生命園公司最初約定的標準，來審核購房者的資質，昌平區建委表示，審核工作應該由生命園公司來實施。

　　昌平區建委：任何一個政府職能部門都沒資格審核這個?？梢栽谑袌錾铣鍪哿耍琴I房的人達到什么標準，是生命園的事。

　　但購房者代表表示，按照現有標準，大多數人將被清退，不同意審核資質。

　　律師：購房者集體起訴開發商由法院判斷能否發產權證

　　房地產律師秦兵建議購房者集體起訴開發商春暉公司，由法院判斷能否發產權證。

　　秦兵：業主起訴開發商就行了，讓法院去判斷，判斷能不能發產權證，如果能那就辦了，如果不能那就不能了。關鍵是業主必須組織起來。

　　而購房者代表時先生表示，他們已經有大半年見不到春暉公司的負責人。

　　記者：最后一次見春暉的開發商是什么時候？

　　時先生：可能在10年11月份，談得不歡而散，從此以后再也沒見過我們，再找打電話也不接。

　　記者昨天撥打春暉公司兩位負責人的手機，接電話的人都表示自己不是機主。其中一人讓記者留下聯系方式，他代為轉達。截至今天凌晨記者發稿，沒有收到回復。

　　從2008年買房到現在，周邊的房價已經翻番。而生命園公司和“北清創意園”的購房者，現在都只能“望房興嘆”，購房者代表時先生說。

　　時先生：業主住也好不住也好，其實不是最大的問題，最大的問題還是這個房子已經漲價了。如果價格比那時候還低，就不存在這個問題了。背后還是利益作祟。