休謨說得好啊！這樣有頭腦、有熱情、無偏見的批評家是值得尊重和信賴的，是文藝家們的諍友，也是公眾的良師益友。被譽為“中國電影之父”的鄭正 秋先生，當年在受到瞿秋白、夏衍領導的“電影小組”的批評和指導后，曾十分感慨地說：“靠著前進批評家的努力，便造成了新的環(huán)境的需要，它這種力量，好比 是新思潮里伸出一只時代的大手掌，把向后轉(zhuǎn)的中國電影抓回頭，再推向前去。”這可視為對優(yōu)秀評論家最好的“評語”。

　　貫穿文藝各環(huán)節(jié)全過程

　　在文化軟實力日益受到各國高度重視的今日世界，作為文化軟實力重要組成部分的文藝活動也日趨復雜多樣。一方面，文藝活動與經(jīng)濟、政治、科技甚至 外交等結合得愈加密切；另一方面，文藝自身也在發(fā)展、裂變，產(chǎn)生了新的樣式和形態(tài)。傳統(tǒng)的文藝評論顯然有些捉襟見肘了，新世紀的文藝評論家也要努力革新觀 念、更新手段，全方位地評析文藝活動的各環(huán)節(jié)和全過程。

　　文藝作品無疑仍然是并始終是文藝活動的中心環(huán)節(jié)，也是文藝評論的主要分析對象。但即便是評論作品，也要“入乎其內(nèi)、出乎其外”，要結合當代中國 的價值觀念、人民群眾的審美心理、中華民族的文化精神，并參照世界文藝發(fā)展狀態(tài)，深入淺出地加以解析，同時盡可能地更新批評話語，采取多種方式和方法，特 別是新近的思想成果和研究方式綜合地闡述，讓評論也令人既獲得啟發(fā)又耳目一新。

　　社會主義市場經(jīng)濟的確立，給文藝帶來了全方位的深刻影響，其中最重要的，是文藝體制機制的改革與文藝產(chǎn)業(yè)的興起。當今文藝論評應予以充分關注和 深入研究，參與文藝改革的“頂層設計”。要努力探索文藝科學發(fā)展的客觀規(guī)律，深入研究有利于推動文藝大發(fā)展大繁榮的政策、體制、機制、方式、途徑，革新文 藝體制和機制，創(chuàng)新傳播手段和方式。要特別關注文藝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，文藝產(chǎn)業(yè)正方興未艾、勢頭強勁。文藝評論要探究它們與其他產(chǎn) 業(yè)共同和不同的生產(chǎn)、流通、市場、消費的特點，總結經(jīng)驗和教訓，以促進我國社會主義文藝事業(yè)和產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出勃勃生機，增強我國的文化整體實力和競爭力。

　　網(wǎng)絡寫作、多媒體藝術等與高新技術密切相關的新型文藝形態(tài)，這些年迅猛發(fā)展，據(jù)稱已經(jīng)與傳統(tǒng)文藝方式并駕齊驅(qū)。敏銳的評論家要將眼光投向它們， 研究和掌握它們與傳統(tǒng)文藝方式不同的新特點，同時積極介入其中，對其所傳達的內(nèi)容進行令人信服的分析，引導其走在健康發(fā)展的軌道上。

　　因此，文藝評論不單是能夠幫助文藝家更深刻、更全面地把握文藝規(guī)律，為文藝創(chuàng)作提供思想和藝術的導向，而且充當著作家、藝術家與讀者、觀眾之間 互動的橋梁，還應當兼任文化藝術市場的“監(jiān)管”和“督查”。在當前文化消費選擇性、差異性日益增多的情況下，把握正確導向，引導健康發(fā)展，顯得尤為重要。