有消息稱知音傳媒集團將進軍股市，成為中國期刊第一股。《知音》雜志一向以感情、愛情、案情故事以及明星隱私抓住讀者，有自己的讀者群體，甚至形成了所謂“知音體”。有人評論稱：“知音體”用一種帶有抒情的語調來混淆新聞性和故事性的邊界。曾經與《知音》有過官司的作家畢淑敏更是表示這家雜志缺乏道德底線。（5月3日北京日報）
如果要問在中國有哪幾本雜志曾經深深影響了幾代中國人，我想毫無疑問有三本雜志當之無愧的可以入選前三甲：《讀者》、《知音》、《故事會》。每一個能識字的中國人幾乎都看過這三本雜志中的一本或幾本，而且基本上閱讀此類通俗讀物的年齡都是在小學、中學階段。可能《知音》和《讀者》的讀者群年齡范圍會更大一些，尤其是《知音》，作為一本家庭主婦雜志，知音這些年來用執著的“知音體”保持了自己的風格，也擁有了一批穩定的讀者群，而且在發行量以及下游業務拓展上也做的風聲鵲起，發展勢頭強勁，而千字千元的稿酬付費也讓很多期刊作者和同行們艷羨。
所有這些業務上的發展，都只能證明一點：《知音》在市場經營戰略上是成功的，但是否就可以據此認為《知音》整體上的成功呢，筆者認為作為一本期刊雜志，《知音》除了是一個企業集團，更是一個社會傳播的公器，所有在這個傳播平臺上刊發的文章是會對社會產生一定影響的，因為它的受眾群將近600萬，這樣一個傳播人群對社會輿論的輻射效力是非常驚人的，因此《知音》在保持國內通俗期刊草根特色的同時，也不能一直以“知音體”來打拼市場，畢竟隨著國民教育的提高，廣大農村地區的年輕人的文化層次和欣賞水平也在不斷提高，如果僅僅靠煽情和章回小說式的敘述來吸引這個群體，恐怕也不是長久之計。
最為重要的是，在當前人們更加注重保護隱私和知識產權的今天，任何憑空捏造的假新聞都有可能觸犯法律紅線，受到法律追究，《知音》近幾年的名人官司打了不少，而且似乎有愈戰愈勇之勢，不知道這種底氣何來，但有一點可以確定，這樣的官司越多，就會有越多的人了解這本刊物在一些稿件的組稿過程中的一些不規范甚至是侵犯隱私、編造假新聞的行為，這對于一個刊物的聲譽來說無疑是非常不利的，因此筆者認為不能憑借一時的家大業大，就無視、漠視期刊生存的基礎——真實性。沒有了真實，最終失去的不僅僅是市場，還有永不再來的信任。
我們經常聽到的一個詞是“媒體責任”，作為一本期刊雜志，理應肩負一定的社會責任，而不辜負這份責任，的確需要長期的媒體操守的堅持，需要社會良知的守望，《知音》在尊重被采訪人和媒體責任承擔上任重道遠，還需要進一步改革，而借上市的機會重新回望并反思得失，適逢其時。（新華網)