商洛日?qǐng)?bào) - 商洛之窗訊 (良言)山頭被削，山體裸露，噪音聒耳，粉塵飛揚(yáng)，九千岔的一些村民備受灰塵污染煎熬。采石區(qū)域超越審批范圍，安全生產(chǎn)手續(xù)過(guò)期，選鐵項(xiàng)目、堆放尾礦沒(méi)有經(jīng)過(guò)環(huán)保和安監(jiān)部門審批，林業(yè)、國(guó)土等部門曾多次處罰。對(duì)于華迪這樣存在明顯安全隱患的采石企業(yè)，執(zhí)法部門曾下發(fā)整改通知，為什么未能消除安全隱患，幾百萬(wàn)立方米的尾礦堆放在那里，相關(guān)部門為什么就發(fā)現(xiàn)不了？
大肆開(kāi)挖山體，終于導(dǎo)致血的代價(jià)。為什么一些企業(yè)敢于碰觸環(huán)保這根“高壓線”？暴利大于“違法成本”恐怕是企業(yè)鋌而走險(xiǎn)的主要原因。同時(shí)，環(huán)境保護(hù)缺乏剛性手段，執(zhí)法面臨“罰金太少，賠償過(guò)低，觸動(dòng)太小”的尷尬，少則幾千元、多則十幾萬(wàn)元的環(huán)保罰款和賠償，對(duì)資源類企業(yè)可謂九牛一毛，不痛不癢。另外，對(duì)開(kāi)山毀林監(jiān)管的缺位，恐怕也是重要因素，監(jiān)管檢查不扎實(shí)，整改措施未落實(shí)，對(duì)企業(yè)污染整治不力，無(wú)形中縱容了企業(yè)的違法行為。安全監(jiān)管成了“牛欄關(guān)貓”，實(shí)質(zhì)上反映了監(jiān)管機(jī)制的疲軟。監(jiān)管嚴(yán)重不力或懶政失責(zé)，結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)出事，政府買單，花納稅人的銀子為企業(yè)承擔(dān)“違法成本”。慘痛的教訓(xùn)告訴我們，地方經(jīng)濟(jì)固然需要發(fā)展，但絕不能視環(huán)保為無(wú)關(guān)緊要，不能再走那種掠奪式開(kāi)發(fā)、破壞式發(fā)展的老路了。
“求木之長(zhǎng)，必固其根”。對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為必須出重拳、用重典。今年4月，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》，增設(shè)按日計(jì)罰、治安拘留等措施，向環(huán)境違法行為“亮劍”，加大了對(duì)環(huán)境違法行為的處罰力度。只有設(shè)定“硬杠杠”，把責(zé)任落實(shí)到人，嚴(yán)格實(shí)施問(wèn)責(zé)制，才能堵住安全事故的“隱患門”。
“安全管理只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)。”黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體總布局，十八屆三中全會(huì)對(duì)加快生態(tài)文明制度建設(shè)做出進(jìn)一步部署。這都要求我們必須鐵腕治污，加強(qiáng)監(jiān)管力度，充分利用各種監(jiān)督渠道，建立嚴(yán)密的“監(jiān)控網(wǎng)”，不斷健全資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的機(jī)制，做到“源頭嚴(yán)防、過(guò)程嚴(yán)管、后果嚴(yán)懲”，層層筑牢安全防線、環(huán)環(huán)搭建安全網(wǎng)絡(luò)，絕不能讓安全生產(chǎn)管理制度成“稻草人”，環(huán)保“高壓線”變成“猴皮筋”。