黃世明對(duì)此明確表示：“有人可能會(huì)說(shuō)，歷史就是這樣的，寫(xiě)出來(lái)自然會(huì)一樣。只是，他忽視了一件事。我寫(xiě)的是小說(shuō)，小說(shuō)是允許虛構(gòu)的。上述情節(jié)，有些內(nèi)容是我根據(jù)小說(shuō)需要虛構(gòu)的，是史料中沒(méi)有過(guò)任何記載的，屬于我的原創(chuàng)，《少帥》電視劇的這些內(nèi)容，怎么解釋?zhuān)?”
說(shuō)法 律師認(rèn)為電視劇構(gòu)成“抄襲”
針對(duì)《大帥府》作者黃世明提出的質(zhì)疑，電視劇《少帥》方面至今無(wú)人回應(yīng)。記者在網(wǎng)上搜索相關(guān)信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)也只剩下只言片語(yǔ)。而就在電視劇《少帥》播出的同時(shí)，其編劇江奇濤的同名小說(shuō)也出版發(fā)行。黃世明在看過(guò)這部小說(shuō)《少帥》后發(fā)現(xiàn)，該書(shū)雖然以小說(shuō)的形式呈現(xiàn)，但基本上就是劇本分集梗概的“擴(kuò)充”，和電視劇幾乎是一模一樣的，“很明顯，這是先寫(xiě)了劇本后改編了小說(shuō)”。《少帥》一書(shū)中，也有一些涉嫌抄襲的情節(jié)，這比電視劇拍攝出來(lái)的還要完整。
對(duì)此黃世明氣憤地表示，必須拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益：“現(xiàn)在電視劇還沒(méi)有播完，我已經(jīng)開(kāi)始搜集證據(jù)了，等準(zhǔn)備充分之后必然要起訴。 ”目前，作家黃世明已經(jīng)接觸了一些法律專(zhuān)家，也向律師咨詢(xún)了法律意見(jiàn)。遼寧長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所主任、律師馬希圖表示，著作權(quán)保護(hù)之一就是文學(xué)作品的保護(hù)，文學(xué)作品具有獨(dú)創(chuàng)性，可復(fù)制性。在歷史真實(shí)的基礎(chǔ)上，文學(xué)家可以進(jìn)行情節(jié)的虛構(gòu)和演繹，這叫文學(xué)上的真實(shí)。正是這些超出歷史真實(shí)記載的文學(xué)創(chuàng)作，一經(jīng)發(fā)表，就自動(dòng)取得了法律保護(hù)的著作權(quán)，有“原創(chuàng)權(quán)即著作權(quán)”之稱(chēng)。而對(duì)原創(chuàng)作品進(jìn)行抄襲的行為，就叫侵權(quán)。侵權(quán)特征之一，就是情節(jié)高度雷同，實(shí)質(zhì)上的相似。黃世明認(rèn)為，盡管在文學(xué)界一直有“抄襲”和“借鑒”的爭(zhēng)議之說(shuō)，但是根據(jù)律師的意見(jiàn)，電視劇《少帥》的編劇已經(jīng)構(gòu)成了“抄襲”和“侵權(quán)”行為，必須為自己辛苦寫(xiě)成的作品討個(gè)說(shuō)法。
相關(guān)背景
小說(shuō)《大帥府》五年前問(wèn)世 本報(bào)曾作連載