2010-07-08 09:13:00
來源：中國青年報(bào)
“汪暉的四卷本著作《現(xiàn)代中國思想的興起》卷帙浩繁，內(nèi)容十分復(fù)雜。首卷圍繞“理”與“物”的關(guān)系這一中心命題，探討了宋明儒學(xué)的“天理”主題；次卷轉(zhuǎn)向“帝國/國家”問題，先證明它們是西方（包括日本）在分析中國時(shí)使用的主導(dǎo)性的現(xiàn)代二元對(duì)立概念，再論證它們對(duì)理解清朝和民國的國家特性來說，具有基本的缺陷；第三卷對(duì)晚清和民初的重要思想家進(jìn)行分析，并揭示出，在將舊的“天理”世界觀重塑為“公理”世界觀的時(shí)候，他們既納入了西方式的科學(xué)公理觀念，又保持了傳統(tǒng)的對(duì)“天理”中的“理”的倫理—政治的關(guān)注；第四卷在上述背景下，討論了現(xiàn)代“科學(xué)話語共同體”如何興起為二十世紀(jì)中國思想的核心主題。四卷洋洋灑灑至一六○八頁，僅“導(dǎo)言”一章，即長至百余頁。“（黃宗智：探尋中國的現(xiàn)代性）
□張建群 在國內(nèi)學(xué)者圈內(nèi)，汪暉其實(shí)一直是沉默的，估計(jì)也放棄了不少出風(fēng)頭的好機(jī)會(huì)。但是，這一次，汪暉的沉默，卻成為了“罪狀”和“把柄”。 自從今年三月，南京大學(xué)中文系教授王彬...
開欄的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。 背景：汪暉和朱學(xué)勤雙雙卷入抄襲剽竊漩...
□晨報(bào)特約評(píng)論員 張鳴 汪暉涉嫌剽竊事件已經(jīng)出來有些日子了，在王彬彬先生提出指控之后，汪暉先生表態(tài)，說是要交給學(xué)界解決。時(shí)至今日，兩邊各執(zhí)一詞，聚訟不已，在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上打筆仗。有人提議相關(guān)組織成立...