■ 一家之言

    建議在目前的形勢下，國家給企業減稅但明確企業必須將減稅部分作為對職工社保投入的增加，以填補和追上居民收入長期落后GDP所落下的缺口。

    國家統計局新近公布的數據顯示，前三季度我國城鎮居民人均可支配收入20169元，同比名義增長9.5%，扣除價格因素實際增長6.8%。雖然跑贏了同期的CPI2.5%，甚至跑贏了CPI最高的9月數值3.1%，但是今年前三季度城鎮居民收入還是沒有跑贏同期的GDP增長7.7%，更沒有跑贏今年增長最快的第四季度GDP7.8%。

    十八大報告提出，確保到2020年實現“國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番”。據此測算，若要完成兩項目標，不僅居民收入增長每年都要跑贏GDP增長，更需要達到年均7.2%的增速。

    居民收入增長不能跑贏GDP增長的后果是嚴重的。三季度經濟形勢比上半年來得好些，但明顯是國家信貸略有放松、投資增加不少所致，而主要不是經濟結構調整的結果。中國前三季度最終消費支出對GDP增長的貢獻率是45.9%，拉動GDP增長3.5個百分點。國內消費有所增長，但增長不大，而且其中還有不少是宏觀調控政策引導產生的，譬如營業稅改增值稅政策的普遍實施，一定程度上刺激了服務產業增長而增加了消費。

    近十年來，除了2009年有半年以上的時間是GDP增長、居民收入也相應增長，其他時間幾乎都是GDP快速增長時居民收入略有增長，GDP增速略跌則居民收入增速大跌，居民收入一直難跑贏GDP。就是今年一二季度，GDP增長下滑，居民收入下滑更快。

    居民收入增速與經濟大環境相關這條規律之所以在中國經濟運行中似行不通，很大原因是中國經濟的市場大環境還不完善。

    在此情況下有專家建議建立工資正常增長機制。筆者以為，在國有企業中建立這樣的機制很有必要，也完全可以實行。因為許多國企內部分配本來就不太合理，高管收入與其貢獻不相稱，與普通職工的收入差別更是過大。因此以行政的辦法去調整未嘗不可。但是如果以這種方法施加于市場化程度較高的非國企身上，恐怕既不合理也不一定能夠行得通。

    筆者建議，在目前的形勢下，國家可以增加全體職工的社保投入，可以給企業減稅但明確企業必須將減稅部分作為對職工社保投入的增加。這樣非但實際上增加了職工收入，可以為中國經濟結構調整、為國內消費增加創造條件，更是給力居民收入增長在GDP增長平緩期跑贏GDP。因為在GDP增長平緩期，更需要居民收入跑贏GDP，以填補和追上居民收入長期落后GDP所落下的缺口，以增加普通居民消費能力，以盡快地改善調整中國經濟結構。

    □郁慕湛（財經評論人）