記者：這個有科學的依據嗎?

　　甘金程：我們有市場調查。

　　原料有降火的作用，產品就具備這樣的功能。而至于這樣的產品是否適用于嬰幼兒，喝了之后是否有危害，這一切的依據僅僅是一個企業簡單的市場調查。

　　記者：我看每伴清清寶分為一段和二段，就是1到12個月， 12個月到36個月的這樣一個不同的區分的依據是什么？

　　甘金程：我們當時建議這樣的消費全體，就是年齡大年齡小用量上有個區分。因為年齡小，建議他用量比例相對少年紀大的用量上就稍微大一點，主要在用量這一塊兒，在其他方面都沒有大的區分。

　　年齡大一點的孩子就多喝點，年齡小的孩子就少喝點，，在這樣一個鏈條里，孩子變成了產品的實驗者。

　　每伴清清寶中還號稱額外添加了?；撬?、DHA、AA等元素，可以優化腸道，讓孩子視力更好大腦更聰明。而國家《食品營養強化劑使用標準》，對嬰幼兒配方奶粉中?；撬帷HA、AA等在內的各種營養元素的最小含量和最大含量都做出了明確限制，也就是說，如果嬰幼兒再從奶粉伴侶中額外補充這些營養物質，有可能會造成超量攝取。

　　北京大學公共衛生學院教授李可基：量如果多了的話，他會破壞氨基酸的平衡對整個的蛋白質營養，并不是一種有利的表現或者供給。所以也是沒必要讓我們的孩子去擔一個營養不平衡的這樣風險。

　　李可基認為，對嬰幼兒來說，DHA、益生元等物質雖然沒有明確的壞處，但額外補充完全沒有必要，而?；撬岬任镔|，如果吃多了還會給嬰幼兒健康帶來不必要的風險。對于國家的相關規定和專家的看法，江西省每伴食品有限公司財務總監甘金程提出了不同意見。

　　甘金程：我們的產品絕對不會造成這樣的情況，因為這個本身并不是我們原料的主要配伍。

　　記者：但是卻是你們宣傳的重點。

　　甘金程：我們的重點就是加了這個元素在里面事實上我們也加了，配料表上也有 至于他分開來喝，這樣拉開距離來喝，我感覺這個專家是不是做了比較或者他的說法有什么根據。多少超，或者喝了多少奶粉，再喝這個超了，還是多少會超。我認為這個不是他一說就行的，應該有個科學的定量的標準。

　　江西省每伴食品有限公司的財務部總監甘金程質疑專家的解釋沒有根據，然而，對于這樣的產品是否適用于嬰幼兒，孩子喝了之后是否真有作用，是否會給孩子的健康帶來危害這些問題，江西省每伴食品有限公司也拿不出有力的科學依據。

　　記者：你說孩子喝這個可以清火，提高視力，可以變得更聰明，這個你有科學依據嗎？

　　甘金程：要說科學依據，只能從藥典里面或者是中醫學里面去查這些原料配方，如果原料里面它有這個功能那么應該說它就有。

　　甘金程認為，江西省質量技術監督局在2012年11月7日抽樣送檢的檢驗報告上顯示，每伴清清寶植物固體飲料是合格產品，所以奶粉伴侶沒有問題。但是，事實上，這份報告依據的標準是《固體飲料衛生標準》和《2012年第四季度固體飲料產品質量省級監督抽查實施方案》，其中并沒有任何涉及到嬰幼兒的相關標準和內容。

　　不過，對于每伴清清寶外包裝上的功效宣傳，甘金程承認，他們確實違反了有關規定。

　　甘金程：這個可能與國家的規范標準有差距，要求有不同，因為這次技術監督部門和工商部門都提了這個。我們也已經采取了措施，第一，就是把這不規范的標示全部停掉，所有要召回的我們全部把產品召回。第二步，我們生產也停下來，整改，等新的包裝新的報批規范以后，我們再生產。

　　記者：那么咱們原來那個產品包裝是不是經過那個部門批準？

　　甘金程：原來的包裝我們也是要報有關部門，可能是一些部門備案，包括技術部門備案，但是這個包裝可能我們好早報的去年就報了。但是據說今年有新的要求， 從6月份開始執行。好像我們這里沒改過來 這就是為什么出現誤導或者不規范的情況。