成都某軟件有限公司總經(jīng)理羅某，為使本公司獲得2011年國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)資金，送給時(shí)任財(cái)政部企業(yè)司綜合處處長(zhǎng)陳柱兵以及卜凡金好處費(fèi)100萬元。
據(jù)羅某供述，2011年初，卜凡金稱羅某公司符合國(guó)家一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金的政策支持，讓其做好流程申報(bào)準(zhǔn)備，并表示可以通過財(cái)政部企業(yè)司綜合處處長(zhǎng)陳柱兵，幫其公司獲得該筆資金，但提出該單位要拿出專項(xiàng)資金的20%作為好處費(fèi)給陳柱兵，羅某表示同意。
2011年，羅某以個(gè)人名義向公司借款人民幣50萬元，在北京京嶺酒店將這筆錢交給卜凡金。
2011年10月，500萬元專項(xiàng)資金到賬后，羅某又以個(gè)人名義借款50萬元，后在日航酒店將內(nèi)有現(xiàn)金人民幣50萬元的黑色雙肩電腦包交給卜凡金。
法院以單位行賄罪判處羅某緩刑，判處該單位罰金50萬元。
向藏企索賄
行賄者獲緩刑
陳柱兵在援藏期間也曾收取多筆賄款。在西藏自治區(qū)財(cái)政廳工作的方某說，其與財(cái)政部援藏干部陳柱兵及李某是朋友。
三人商量，利用陳柱兵了解財(cái)政部財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼資金的情況的便利條件，讓李某聯(lián)系一些西藏企業(yè)申請(qǐng)國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼，方某和陳柱兵負(fù)責(zé)自治區(qū)和財(cái)政部的報(bào)批審批工作，申報(bào)成功后向企業(yè)要一些好處費(fèi)。
2010年上半年，西藏某公司的張某告訴方某，該公司已向財(cái)政廳申報(bào)重大科技成果轉(zhuǎn)化的扶持資金，方某表示可以幫忙，但要收取一定比例好處費(fèi)。此后，張某獲得300萬元資金，拿出35%作為好處費(fèi)交給方某。
2011年上半年，張某又向財(cái)政廳申報(bào)了清潔生產(chǎn)項(xiàng)目，希望方某等幫忙，并承諾按照40%比例支付好處費(fèi)。此后，該公司獲得450萬元的資金審批。后該公司又申請(qǐng)一個(gè)國(guó)家重大科技成果轉(zhuǎn)化的項(xiàng)目獲得財(cái)政部400萬元資金，此次的好處費(fèi)比例是20%。
陳柱兵受審時(shí)表示，在援藏期間，具體都是哪些企業(yè)申報(bào)了資金，他記不清了。只記得從2007年開始，他共收到220萬元的好處費(fèi)。每一個(gè)項(xiàng)目都是由李某聯(lián)系相關(guān)企業(yè)，具體如何聯(lián)系，拿了多少好處費(fèi)，如何平分，他都不清楚。
張某因單位行賄罪被判處緩刑，其負(fù)責(zé)的兩家單位分別被判處100萬元和40萬元的罰金。（中新網(wǎng)）