茅臺想要獲得“國酒”頭銜阻力重重。昨天（6日），山西汾酒集團負責人來到國家工商總局商標局，對“國酒茅臺”商標通過初審提出異議申請，這也是國內第一家白酒企業正式遞交異議申請。

　　“國酒茅臺”商標初審通過日期是2012年7月20日，公示期為3個月，10月20日為異議申請截止日期。根據規定，對汾酒集團的異議申請，茅臺集團有權提出答辯，答辯以后商標局將進行審理再依法做出裁定。茅臺能否擁有“國酒”商標，未來還存在很大變數。中消協律師團團長邱寶昌認為，在眾多白酒的反對聲中，茅臺通過申請的可能性不大。

　　汾酒憤怒：

　　茅臺憑什么擁有“國”字號

　　消費者對“國酒茅臺”的說法并不陌生，不過此前它只是企業的自行宣傳，而最近這一商標通過了商標局的初步審定，如果3個月內無異議或異議不成立，貴州茅臺將可能獲得合法的“國酒”身份。這個消息在白酒行業引發一場不小的震動，五糧液、汾酒、西鳳、瀘州老窖等紛紛發出質問，茅臺憑什么擁有“國”字號？

　　汾酒集團遞交的異議申請書，從多個方面向“國酒茅臺”發起反擊。申請書指出，“國酒”按照通常理解，可以有3種含義：代表或象征國家的酒；在一國內最好的酒；特指我國的酒，即具有中國特色或中國傳統的酒。汾酒集團認為，貴州茅臺個別白酒產品盡管具有較高的市場知名度，但不能因此認定該產品已達到“代表或象征國家的酒”或“中國最好的酒”的水平。“國酒”商標一旦注冊成功，由茅臺永久性地獨占使用，將在整個白酒行業產生不公平的競爭優勢。

　　申請書中不乏汾酒方面對這一事件的憤怒：令人費解的是，在國家工商總局發布《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》要求對首字為“國”字商標的申請商標應當嚴格審查兩年之后，與此前曾被商標局五次駁回的申請商標相同或近似的被異議商標，卻由國家工商總局商標局初步審定并公告。“難道被異議人享有特權，《商標法》對其沒有法律效力？”“如國家工商總局以注冊商標的形式授予被異議人的酒類商品‘國酒’的榮譽稱號，將構成超越行政職責范圍的行政違法行為。”

　　消協說法：

　　“國酒”將導致商標管理嚴重混亂

　　“‘國酒’不應該被某一家酒類生產企業獨占”，山西汾酒集團文化發展研究中心主任柳靜安表示，新中國成立以后共有17種白酒被評為中國名酒，如果貴州茅臺從此擁有合法的國字第一號稱號，那么其他16種名酒就不能再叫國酒，這對其他名酒肯定不公平不公正。

　　有網友甚至調侃說，最有資格申請國酒的其實是二鍋頭，“畢竟每個中國人都喝得起。”

　　“茅臺此前多次申請都沒通過，這次通過初審很令人費解。”中消協律師團團長邱寶昌告訴記者，目前沒有任何機關、任何部門授予茅臺國家級酒，所以用國家級的酒來注冊商標，以國家的名義代表商品和服務，是不合理、不公平的，也是違反商標法的。按規定，類似于通用性的名詞是不能用來注冊商標的，如果國酒獲準注冊，那么一些煙、茶企業是否也可以申請國煙、國茶？這將導致商標管理工作出現嚴重混亂，最終損害消費者的利益。

　　記者手記：

　　“國酒”是塊金招牌

　　茅臺搶注“國酒”商標事件在白酒行業已經引起眾怒。拋開法規法理不談，令眾多白酒廠家不爽的其實還是商標背后隱藏的經濟利益“國酒”二字承載了巨大的商業價值。